的確，響應(yīng)式布局是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)誕生之后才泛起的，的目的也是為了讓網(wǎng)站版面臨移動(dòng)端可以表現(xiàn)的更為友好。

　　所以，你可以不必糾結(jié)某個(gè)響應(yīng)式網(wǎng)站到底是PC站，仍是移動(dòng)站，只要它能夠響應(yīng)各種終端，為訪客帶來(lái)的用戶體驗(yàn)，就足夠了。但目前，良多客戶，甚至互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，并沒(méi)有完全熟悉響應(yīng)式布局的本質(zhì)，他們常常被以下誤區(qū)所疑惑：

　　誤區(qū)一：只要是“PC端+移動(dòng)端”的網(wǎng)站就是響應(yīng)式布局

　　首先，我們要明確一點(diǎn)，采用響應(yīng)式布局的網(wǎng)站，不管在哪個(gè)終端，都是統(tǒng)一個(gè)網(wǎng)站，且都通過(guò)統(tǒng)一個(gè)域名來(lái)打開和顯示網(wǎng)站內(nèi)容。它可以讓網(wǎng)站適應(yīng)任何一個(gè)終端，而不是在每個(gè)終端上去開發(fā)不同的網(wǎng)站。然后，通過(guò)對(duì)終端設(shè)備的判定，來(lái)決定打開哪一個(gè)網(wǎng)站更為合適。

　　假如我們要做的更為精細(xì)，或許要考慮PC端多種尺寸的屏幕，好比19寸、23寸，或者更大一些的屏幕，是不是要做一些布局微調(diào)，或設(shè)計(jì)出不同的布局方案。甚至還可以考慮橫屏和豎屏不同的顯示方案。移動(dòng)端也是一樣，我們可認(rèn)為Pad、手機(jī)、iWatch、gGlass等設(shè)備，設(shè)計(jì)不同的布局。

　　誤區(qū)三：響應(yīng)式布局就是做2套網(wǎng)站布局

　　良多人以為響應(yīng)式網(wǎng)站就是做一套PC真?zhèn)€布局版式，再做一套移動(dòng)真?zhèn)€布局版式，有2套布局就算響應(yīng)式了。

　　當(dāng)然，假如采用響應(yīng)式布局，不僅可以使網(wǎng)站變得更加輕量，而且，不同終端上同一的設(shè)計(jì)風(fēng)格，會(huì)給瀏覽者增添更多的信任感。

　　誤區(qū)二：響應(yīng)式布局網(wǎng)站，就是移動(dòng)真?zhèn)€網(wǎng)站

　　我們?cè)缭凇俄憫?yīng)式布局的設(shè)計(jì)思路》一文中就提到過(guò)，不能一味地以為響應(yīng)式布局就是專門為移動(dòng)建站而設(shè)計(jì)的。當(dāng)然，你也可以根據(jù)用戶群的不同，為PC設(shè)計(jì)一套響應(yīng)式網(wǎng)站，再為手機(jī)設(shè)計(jì)一套響應(yīng)式網(wǎng)站，讓兩個(gè)網(wǎng)站都可以完美響應(yīng)各種終端設(shè)備。但它對(duì)后期網(wǎng)站的維護(hù)和擴(kuò)展也會(huì)產(chǎn)生一定的副作用，由于你需要維護(hù)兩個(gè)甚至更多的網(wǎng)站。

　　事實(shí)上，良多網(wǎng)站是通過(guò)在PC端和移動(dòng)端搭建兩個(gè)不同的網(wǎng)站，并為它們分別綁定兩個(gè)域名，例如：www.300.cn和www.zhongqiyunda.cn用于打開PC站和移動(dòng)站。

　　但事實(shí)上，響應(yīng)式布局是針對(duì)網(wǎng)站的一種制作方案，并不是針對(duì)專門的某個(gè)終端而設(shè)計(jì)的。不外這并不是不可接受的，在建站預(yù)算有限的情況下，這也不失為一個(gè)折衷的選擇。它會(huì)根據(jù)終端屏幕的尺寸，智能調(diào)整排版布局，以達(dá)到佳瀏覽效果。

　　顯然，偽響應(yīng)式的技術(shù)含量很低，天然建站本錢也低。類似于這種建站方式，我們稱之為“偽響應(yīng)式”，由于它本質(zhì)兩個(gè)不同的網(wǎng)站而已。當(dāng)然，這么做本錢會(huì)大良多，但也說(shuō)明響應(yīng)式并不僅僅局限于2套網(wǎng)站的布局。實(shí)際上這只是低級(jí)的響應(yīng)式布局，它甚至還不能很好地響應(yīng)不同終端。

　　“響應(yīng)式布局”已經(jīng)成為現(xiàn)今網(wǎng)站建設(shè)方案中的熱點(diǎn)術(shù)語(yǔ)，跟著HTML5技術(shù)的發(fā)展，它將很快從一種趨勢(shì)變?yōu)槌Ｒ?guī)。