眾所周知，國內(nèi)5G的發(fā)展基本屬于快車道，三大運(yùn)營商和工信部對于5G的發(fā)展傾注了不少心血，通信設(shè)備制造商、芯片制造商和手機(jī)制造商也對5G都有自己的謀劃和發(fā)展規(guī)劃，研發(fā)投入也相當(dāng)可觀。經(jīng)歷了3G的跟隨，4G的同跑，進(jìn)入到5G時代，我們的廠商無疑想去領(lǐng)跑整個市場，而中國最大的移動市場也鑄就了這種引領(lǐng)并非空穴來風(fēng)，也不是癡心妄想，而是切合市場和研發(fā)的一種同步跟隨，是符合當(dāng)下的市場發(fā)展脈絡(luò)的。而這種發(fā)展預(yù)期無疑也引起了全球市場的關(guān)注和艷羨。
有消息稱，美國政府也計劃要建設(shè)“國有化”5G。有媒體披露，“特朗普政府正在考慮建立一個由政府運(yùn)營的5G網(wǎng)絡(luò)。”潛在的謀劃就是為了“對抗中國即將在5G領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，并將確保自動駕駛汽車、人工智能、虛擬現(xiàn)實和其他尖端技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)安全。”其實我們一直倡導(dǎo)的互利互惠，合作共贏，共同發(fā)展，我們一直不稱霸，無論是國家還是商業(yè)市場，我們都奉行的是這樣的原則。事實上，我們的企業(yè)越來越多的開啟國際化發(fā)展戰(zhàn)略，以及我們的開放的國內(nèi)政策環(huán)境，給全球企業(yè)帶來巨大的發(fā)展機(jī)會。相反美國在這方面卻處處設(shè)卡，沒有表現(xiàn)出一個自由市場的應(yīng)有的市場地位。
有意思的是，美國聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)和主要電信公司均不看好“國有化”5G。據(jù)《紐約時報》報道，美國聯(lián)邦通信委員會（FCC）主席Ajit Pai直接表達(dá)自己的反對，他表示，聯(lián)邦政府控制5G網(wǎng)絡(luò)，可能會損害私營部門和經(jīng)濟(jì)。“聯(lián)邦政府建設(shè)‘國有化’的5G網(wǎng)絡(luò)是一種代價高昂且適得其反的政策，因為我們需要幫助美國贏得5G的未來。”代表電信和有線寬帶提供商的貿(mào)易組織USTelecom也表示，任何政府運(yùn)營的計劃都將阻礙該行業(yè)的發(fā)展。據(jù)悉，“國有化”5G來自美國政府的國家安全助理，他們擔(dān)心美國在5G網(wǎng)絡(luò)上依賴中國設(shè)備的風(fēng)險。而事實上，這也是美國政府一直壓制中國企業(yè)的慣用伎倆。而歐盟已經(jīng)長時間使用華為的設(shè)備，至今為止，沒有任何問題被提出。英國運(yùn)營商也在使用中國的設(shè)備，也沒有提出問題。
進(jìn)入5G社會，將使人工智能、虛擬現(xiàn)實、無人駕駛、智慧城市的發(fā)展變得越來越迅捷。5G將解決人們對更高質(zhì)量生活的需求，解決人與物的通信，物與物的通信。并且在此基礎(chǔ)上，實現(xiàn)無處不在的網(wǎng)絡(luò)連接，是低能耗的、更安全的網(wǎng)絡(luò)。5G時代很有可能將形成一種全球統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此不會出現(xiàn)3G、4G時代所具有的標(biāo)準(zhǔn)之爭的局面。將不必再有各種不同制式的手機(jī)出現(xiàn)，消費者省卻許多麻煩，一種制式的手機(jī)就可以包打天下。其實我們的市場一直是開放的，很多國外通信設(shè)備企業(yè)也進(jìn)入到我們的市場進(jìn)行研發(fā)和試驗，如果沒有一個開放的市場，怎么會有這種包容？在這場5G的市場競爭中，真正的技術(shù)進(jìn)步和研發(fā)努力需要一個開放包容的市場，如果一味地拒絕和“堵塞”，或許帶來的是封閉的惡果，對于技術(shù)的發(fā)展和延續(xù)反而是一種不利局面，當(dāng)然，最大的市場是我們的市場，因此我們也有理由看好市場應(yīng)用場景的疊加，帶來更多的發(fā)展沉浸機(jī)會。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
